牟平区美术作品版权申请怎样办理？

最近有朋友问到关于软件著作权查询的两种方式是什么这方面的问题，下面，小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

1、查询人可以到中国版权保护中心进行进行线下查询；

2、申请人可以通过登录官方网站进行自主查询。

网上查询不用缴纳费用，如果申请查询人线下到版权保护中心查询的需要缴纳一定的查询费用。

软件完成烟台版权登记以后，申请人如果要查询软件著作权的公示信息，需要准备以下材料：

1、向版权保护中心提交填写好的确认无误的查询申请表，查询申请人不能私自改动申请表的格式，

2、软件登记证书的复印件，如果是个人申请软件查询还需要提交个人身份证复印件；如果的单位查询需要提交执照的副本复印件，附加单位给出的介绍信，最后还要提交经办人的身份证复印件。

计算机软件著作权的侵权判断标准

一，计算机软件的保护方式

计算机软件的法律保护问题，是自本世纪五、六十年代随着计算机软件产业的发展而产生的。对于计算机软件进行保护的法律保护形式很多，如著作权法、专利法、商标法、合同法、反不正当竞争法等等。根据软件的自身的特点，软件应用于不同的目的、表达的不同的形式，可以采用不同的法律保护形式。而不同的法律保护形式，又各有其特点。

1，《著作权法》保护。这种保护方式主要是根据著作权保护的基本原则，即创意/表达分离原则，来保护创意的表达。美国版权作品新技术应用全国委员会(CONTU)的最终报告认为：就现有法律而论，著作权法是保护软件最为适宜的法律。在我国，著作权保护也是对软件进行法律保护的主要途径。但是，著作权法仅保护该软件本身的表现形式，而不能扩大到开发软件所用的思想、概念、方法、原理、算法、处理过程和运行方法等。

2，《专利法》保护。这种保护弥补了著作权法保护的一些不足，可以有效地保护计算机程序所体现的设计者的“创意”。但软件本身不能单独申请专利，而只能是从属于某一个发明的组成部分。

二，计算机软件著作权保护的法律规范

我国保护计算机软件著作权的法律规范，既有国内法，又有中国同其他国家签订的双边条约，还包括中国加入的一些国际公约。1，《著作权法》第三条规定，计算机软件属于著作权法所称的作品范畴，明确了计算机软件受《著作权法》的保护。《著作权法实施条例》对《著作权法》中的原则规定作了细化和补充。2，《计算机软件保护条例》是与《著作权法》配套的专门规定计算机软件著作权保护办法的行政法规，这是我国涉及软件著作权保护的一份重要的法规文件。它规定了软件著作权人享有的各项权利以及各种侵权行为的形式和法律责任等内容。3，《计算机软件著作权登记办法》为《软件保护条例》中规定的软件著作权登记制度制定了具体的办法。4，《中美两国政府关于保护知识产权的谅解备忘录》，1992年3月17日在中国生效。5，《实施国际著作权条约的规定》，是为了实施《中美两国政府关于保护知识产权的谅解备忘录》和《伯尔尼公约》而颁布的行政法规。6，《伯尔尼公约》，1992年10月15日在中国生效。7，《世界著作权公约》1992年10月30日起在中国生效。8，《TRIPs》协议。《TRIPs》协议第10条比较具体地规定了关于计算机程序和数据库的保护：(1)无论以源代码或以目标代码表达的计算机程序，均应作为《伯尔尼公约》1971年文体所指的文字作品给予保护。(2)数据或其他材料的汇编，无论采用机器可读形式还是其他形式，只要其内容的选择或安排构成智力创作，都应给予保护。

三，计算机软件著作权保护的原则

(一)创意/表达分离原则是指著作权只保护创意的表达，而不保护创意本身。《软件保护条例》的规定：“本条例对软件著作权的保护不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等”。《TRIPs》第9条第2款和《WIPO著作权条例》第2条指出：“著作权保护应只延及表达，而不延及创意、过程、操作方法或数学概念本身。”

(二)创意/表达合并原则是指在表达某种创意时，如果因为可供选择的种类有限而引起两个作品之间的相似，则不认为其中一个作品对另一个作品构成复制，也就不构成侵权。如《软件保护条例》第29条的规定，“软件开发者开发的软件，由于可供选用的表达方式有限而与已经存在的软件相似的，不构成对已经存在的软件的著作权的侵犯”，就是该原则在法律规范上的体现。

(三)SSO原则本原则产生于WhelanvsJaslow案，即对计算机程序的版权保护可以从其文章编码扩展到它的结构、顺序和组织。即计算机程序的功能是思想，其他的成份都是表达。整个程序只有一个思想，子程序内不再有思想成分。凡存在选择余地的设计，都是受版权保护的。根据各国的判例及司法实践，在具体的软件开发过程中已经得到公认的软件著作权保护的内容有：1，《著作权法》既适用于以源代码形式存在的计算机程序，也适用于以目标代码形式存在的计算机程序。2，一项计算机程序的功能性不影响其版权性，因此，操作系统、编译程序等系统程序同样享受著作权法的保护。

提交申请材料是登记机关受理计算机软件著作权登记申请的前提。申请人所提交的材料是否齐全，材料的内容是否符合要求则直接关系到登记机关是否受理登记申请。那么，办理计算机软件著作权登记需要提交哪些材料？

计算机软件著作权登记的申请材料应当包括：软件著作权登记申请表、软件的鉴别材料、申请人身份证明、联系人身份证明和相关的证明文件各一式一份。如在登记大厅现场办理的，还需出示办理人身份证明原件。申请人提交的材料不齐全的，登记机构不予受理。

一、软件著作权登记申请表根据《计算机软件著作权登记办法》的规定，国家版权局主管全国软件著作权登记管理工作。国家版权局认定中国版权保护中心为软件登记机构。登记申请应当使用中国版权保护中心制定的统一表格，并由申请人盖章（签名）。申请人可以在中国版权保护中心的官网上在线填写软件著作权登记申请表，请勿复制、下载和擅自更改表格格式，然后认真按填写说明填写真实、完整的信息，填完后打印成纸质文件。另外，申请表上的签章应为原件。

二、软件（程序、文档）的鉴别材料（一）一般交存：源程序和文档应提交前、后各连续30页，不足60页的，应当全部提交；（二）例外交存：可以按照《计算机软件著作权登记办法》第十二条规定的方式之一提交软件的鉴别材料。具体提交方式如下：1.源程序的前、后各连续的30页，其中的机密部分用黑色宽斜线覆盖，但覆盖部分不得超过交存源程序的50%；2.源程序连续的前10页，加上源程序的任何部分的连续的50页；3.目标程序的前、后各连续的30页，加上源程序的任何部分的连续的20页。另外，文档作例外交存的，可参照上述方式处理。注意：如果申请人在源程序和文档页眉上标注了所申请软件的名称和版本号，应当与申请表中相应内容完全一致，右上角应标注页码，源程序每页不少于50行，最后一页应是程序的结束页，文档每页不少于30行，有图除外。

三、相关的证明文件申请人进行计算机软件著作权登记的，应当提交以下主要证明文件：（一）自然人、法人或者其他组织的身份证明；（二）有著作权归属书面合同或者项目任务书的，应当提交合同或者项目任务书；（三）经原软件著作权人许可，在原有软件上开发的软件，应当提交原著作权人的许可证明；（四）权利继承人、受让人或者承受人，提交权利继承、受让或者承受的证明。值得注意的是，申请文件应当使用A4纸张，纵向、单面打印，文字应当从左向右排列。文档和源程序需黑白打印。申请文件各部分应当分别用数字顺序在右上角标注页码。所有登记材料中出现的版本号，应与申请表中保持完全一致。

如何申请教学视频的版权或知识产权？理论上，你在这个著作权问题上没有优势。如果对方能够出示证据，它基本上可以判断你的侵权行为。但是，你也可以根据以下想法积极减少或避免补偿:

1。主观且无害；2.没有利润；3.寻找对方证据中的瑕疵发表自己编辑的视频是侵权行为吗？根据自愿登记作品方法的规定，如果视频作品是烟台版权登记的，提交的材料包括视频样本、版权人的身份证明、登记作品形式等。

相关法律法规“自愿登记工程措施”第八条作者或者其他人从著作权申请登记作品的，应当出示身份证明，并提供作品权利归属证明(如封面和版权页复印件、部分手工制作的复印件、照片、样品。填写登记工程表，并支付100%的费用。其他著作权人申请作品登记还应出示著作权人的身份证明(如继承人应出示继承人身份证明；委托工程的委托人应当提交委托合同)。

独家所有人应出示证明其享有独家权利的合同。第九条登记作业经登记作业机验证后，由登记作业机构颁发登记作业证书。工作登记证书应由登记主管部门根据本办法所附样品制作。登记机构的核查期为一个月，从登记机构收到申请人提交的所有登记材料之日起计算。从著作权法的角度分析恶搞视频是否侵权。随着对视频著作权的三大误解和视频行业的快速发展，许多视频随想正在涌现。视频作品从头到尾都被切断，随意在其他平台上播放，未经允许随意下载和使用。让我们理解视频著作权的三个误区，更好地保护版权吧。

视频著作权的三个误区如下:

第一，侵权与视频长度没有直接关系。从判断侵权的角度来说，侵权的判断并不仅仅是时间的长短，并不是说8秒钟不变就会发生侵权，5秒钟不变就不会发生侵权，这不是一个新的标准。从使用他人原始劳动内容的角度来判断是否侵权，容易混淆概念。

第二，除了短片本身有版权外，在制作的过程中还会有其他版权的问题。除了短片本身受著作权法保护外，短片制作过程中还会与其他作品或人发生关系。例如，当创建一个简短的视频时，可能有一个脚本或脚本，或者它可能是从一个书面作品改编的，这将涉及与原始作品的授权关系。此外，例如，背景音乐，开场和结尾歌曲也将涉及著作权与音乐家。

第三，尽管短片很短，但从法律关系的角度来看，它并不比大型电影和电视剧简单。就通信渠道而言，它还可能涉及购买、许可和权利转让。以上内容是关于视频著作权的三个误区。